английский
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться12016-06-21 21:06:38
- Автор: vengeance
- Администратор
- лз: чон хосок, 22 y.oавтомеханик. стритрейсер. бомж. запутался среди пустых дорог в поиске своей полярной звезды.
- Сообщений: 709
- Уважение: [+0/-0]
Поделиться22016-06-21 21:57:36
- Автор: vengeance
- Администратор
- лз: чон хосок, 22 y.oавтомеханик. стритрейсер. бомж. запутался среди пустых дорог в поиске своей полярной звезды.
- Сообщений: 709
- Уважение: [+0/-0]
Похищение человека.
Свобода человека является одной из основных ценностей провозглашаемых не только международными актами, но и национальными законодательствами правовых, демократических государств.
Согласно ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.
В. Даль дал такое определение «свободы» – это своя воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле.
Под физической свободой человека необходимо понимать его способность действовать в соответствии со своим волеизъявлением при условии отсутствия определенных физических (материальных) факторов, ограничивающих его действие. В качестве примера можно привести свободу выбора места проживания, свободу передвижения и т.д. Таким образом, можно выделить два основных критерия физической (личной) свободы человека: свободная, независимая воля и отсутствие каких-либо сдерживающих ее реализацию преград.
Объективная сторона преступлений против свободы характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека.
Преступлениями против свободы, следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РБ свободу человека, личную неприкосновенность как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.
Похищение человека (а равно и взятие его в заложники) издавна было одним из способов решения экономических и политических проблем. Похищение человека (а именно женщины) долгие века было способом обретения невесты (и порой до сих пор остается таковым на Кавказе).
Впервые похищение человека в качестве самостоятельного состава преступления, было введено в уголовный закон лишь в начале 90-х гг. прошлого столетия.
В УК РБ принятом в 1999 году, состав преступления похищение людей сохраняется (ст.182)и получает более широкое нормативное закрепление. Однако, имеется одна существенная новелла, предусматривающая в примечании освобождение от уголовной ответственности похитителя, добровольно освободившего потерпевшего. Это норма, носящая превентивный, компромиссный характер, направлена на возможность преступника одуматься.
В современной уголовно-правовой науке понятие «похищение человека» трактуется по-разному. Рассмотрим различные точки зрения.
Один из исследователей рассматриваемого вопроса, Н.Э. Мартыненко считает, что похищение человека – это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте». Из данного определения следует, что речь идет о действиях двух видов: первое действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания; второе – на насильственное удержание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов вместе.
Авторы комментариев к УК определяют похищение человека как: «похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе» и «похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы».
Д.А. Ситников полагает, что «похищение человека — т.е. умышленные действия, направленные на ограничение личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем завладения (захвата) его в месте постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим удержанием в ином месте». Как следует из этого определения, речь идет о трех действиях: первое – ограничение свободы; второе – удаление человека с места его постоянного пребывания; третье –удержание похищенного человека.
Т.Д. Кукузов полагает, что похищение человека «выражается в противоправном захвате потерпевшего, его перемещении и последующем удержании помимо его воли в том или ином месте». Похожее определение дает и Л.Л. Кругликов, определяя данное деяние «как умышленное изъятие и перемещение человека вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его в определенное время в неволе».
Из общего понятия хищения исходят В.И. Зубкова и И.М. Тяжкова, считающие, что похищение человека: «Это тайное или открытое либо путем обмана завладение живым человеком с последующим ограничением его физической свободы на любой срок (от нескольких часов до нескольких суток, недель и пр.)» Похожее мнение высказано Г. М. Миньковским полагающим, что похищение в смысле ст. 126 УК РФ представляет собой «завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей». В первом случае действия были совершены, чтобы ограничить свободу похищенного, во втором – для распоряжения похищенным. В обеих ситуациях можно говорить о похищении человека в смысле незаконного лишения свободы, а по УК РФ это хоть и взаимосвязанные, но самостоятельные преступления. В связи с этим интересно, что с точки зрения, высказанной Л. Гаухманом, С. Максимовым и С. Сауляк прямо утверждается: «похищение человека – есть незаконное лишение свободы, соединенное с перемещением лица». Еще более конкретно А.Н. Красиков определяя, что «похищение человека представляет собой лишение его возможности свободно перемещаться в пространстве по своему усмотрению», т.е. речь здесь о незаконном лишении свободы. Между тем «каждый похищенный лишен свободы, но не каждый лишенный свободы похищен».
Нередко в литературе встречается понимание похищения человека только лишь как «противоправное перемещение потерпевшего против его воли» или более полно согласно мнения И. Я. Козаченко: «похищение человека по своей сути представляет собой любые действия, сопряженные с перемещением потерпевшего из одного постоянного или временного места нахождения в другое вопреки или помимо его воли». В анализируемой точке зрения речь ведется лишь о действиях, которые преступники совершают после того, как они получили в свое распоряжение, незаконно изъятого им человека, т.е. понятие не полное по своему содержанию; из него не совсем понятно, что предшествовало перемещению потерпевшего.
Есть определения, делящие похищение человека на четыре действия: «похищение человека, как мы уже указали, состоит из четырех действий, последовательно совершаемых – завладение, изъятие, перемещение и удержание». Как видно из цитаты, автор данного определения выделяет из «перемещения» еще и «изъятие», хотя, на наш взгляд, перемещение не возможно без изъятия, а значит это единое действие.
Определенное понятие похищения человека выработалось и в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
Получается, понятие похищения человека: это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
Основным объектом криминального посягательства при похищении человека является личная(физическая) свобода. Дополнительным объектом посягательства могут быть безопасность здоровья, жизни человека, половая неприкосновенность женщины и др.
Объективная сторона похищения человека состоит в открытом, тайном или с помощью обмана захвате живого лица, которое перемещается из места его постоянного или временного пребывания в иное по усмотрению похитителей место, где оно с определенной целью насильственно удерживается.
Похищение может совершаться не только путем насильственного захвата с применением силы или угроз, но и с помощью обмана, когда потерпевший под каким-либо предлогом заманивается в то помещение, где он впоследствии будет насильственно удерживаться, либо транспортное средство, на котором он перевозится в подобное место. Помимо применения силы при захвате потерпевшего на него может быть оказано сильное психологическое воздействие путем высказывания угроз, имеющих реальный характер. Психологическое воздействие в совокупности с побоями и угрозами бывает настолько интенсивным, что вынуждает потерпевшего безропотно выполнять предъявляемые требования.Отграничение похищения человека от схожих составов преступления.
Несколько сложнее разграничить похищение человека и взятие заложников, так как и в том ив другом случаях предполагается захват и насильственное удержание потерпевших. Правда при захвате заложников они могут удерживаться на том же самом месте, где они были захвачены, например, в транспортном средстве, осуществлявшим из перевозку, что исключается при похищениях, предусматривающих обязательное перемещение потерпевших для насильственного удержания в иное место. Главное отличие заключается в объекте преступного посягательства: при похищении человека таковым является, в первую очередь, личная свобода человека, а при взятии заложников – общественная безопасность. Дополнительными объектами преступления и в том и в другом случаях могут быть жизнь, здоровье захваченных лиц и отношения собственности.
Похищение, как правило, совершается скрыто, при минимальном количестве очевидцев.
Для лиц, совершивших похищение человека, решающее значение имеет выбор жертвы. Она заранее намечается: конкретный должник, лицо, которое, по мнению преступников, способно выполнить из требования, имеющее близких, готовых заплатить выкуп; лицо, предназначенное для физического уничтожения, указанное заказчиком при похищении по найму, лицо, имеющее определенные физические кондиции или обладающее профессиональными навыками и предназначенное после похищения выполнять рабскую работу и т.д.
Преступление «похищение человека» следует отличать от незаконного лишения свободы. Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе посягательства на свободу потерпевшего, похищение всегда сопряжено с захватом (насильственным или без такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его воли в изоляции. Одно лишь удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало завладение (захват), перемещение, состава похищения человека не образует и рассматривается как незаконное лишение свободы.
Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.
Торговля людьми (ст.181 УК РБ) – это есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. Объект преступления схож с похищением, но направлен именно на продажу человека. Похищение человека также необходимо отграничивать от торговли детьми и подмены ребенка.Похищение человека в современном мире
Похищение людей на современном этапе развития нашего общества характеризуется значительным приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.
Жертвами преступников становятся, как правило, частные предприниматели и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений — получение денежных средству граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.
Похищение людей ради получения выкупа — обычное явление в разнообразных частях света сегодня, некоторые города и страны часто называют «Мировая столица похищений людей». На 2007 год, этот название принадлежало Ираку, в котором были похищены около 1500 иностранцев. В 2004, так называли Мексику, а в 2001 Колумбию. Получение статистики затруднено. Предположительное число похищений в мире оценивается как 12,500-25,500/год, в том числе 3,600/год в Колумбии и 3,000/год в Мексике на 2000 год. Но необходимо отметить, что к 2006 году количество похищений в Колумбии уменьшилось до 687 и продолжает снижаться. Количество похищений в Мексике трудно поддается подтверждению, из-за страха полиции вмешиваться в похищения людей. «Похищения людей, по-видимому, расцветают чрезвычайно в слабых штатах и подверженных конфликтам странах, где политически ангажированные вооружённые силы, оргпреступность и наркомафия заполняют вакуум, не заполненный правительством.».
В течение 1999 года в США сообщалось, что 203,900 детей были похищены внутри семьи и 58,200 вне семьи. Тем не менее, только 115 детей стали объектами «стереотипных похищений» (похититель незнаком или малознаком ребёнку, непрерывное удержание или в целях получения выкупа).
За 12 месяцев 2015 года в Республике Беларусь в сфере противодействия торговле людьми и иным связанным с ней деяниям выявлено 875 преступлений, из них 209 (23,9%) тяжких и особо тяжких.
Годовой размер совокупных выплат криминальным бандам оценён в 500 миллионов долларов.
17 декабря 1979 года Организацией Объединённых Наций была принята «Международная конвенция о борьбе с захватом заложников», которая на международном правовом уровне установила преступность взятия заложников. Тем не менее, институт заложничества продолжает существовать и в наше время, как в виде террористических акций, так и в виде «непрямого» удержания заложников, когда силой удерживается не человек, а его документы или средства передвижения, без которых его свобода ограничивается.
Поделиться32016-06-22 20:55:57
- Автор: vengeance
- Администратор
- лз: чон хосок, 22 y.oавтомеханик. стритрейсер. бомж. запутался среди пустых дорог в поиске своей полярной звезды.
- Сообщений: 709
- Уважение: [+0/-0]
Human freedom is one of the fundamental values proclaimed not only by international regulations, but also national laws of legal, democratic states.
According to Article 9 of the International Covenant on Civil and Political Rights, everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be subjected to arbitrary arrest or detained in custody. No one shall be deprived of his liberty except on such grounds and in accordance with such procedure as are established by law.
V. Dahl gave a definition of "freedom" - it has its own will, scope, the ability to act in their own way; lack of restraint, bondage, slavery, subordination to the will of another.
Under the physical freedom of a person is necessary to understand its ability to act in accordance with the will of his in the absence of certain physical (material) factors that limit its effect. As an example, the freedom of choice of residence, freedom of movement, etc. Thus, there are two basic criteria of physical (individual) human freedom: free, independent will and the absence of any restraining its implementation barriers.
The objective aspect of crime against freedom is characterized by vigorous actions aimed at depriving (restriction) of human freedom.
Crimes against freedom, it should be understood acts directly encroaching on enshrined in the Constitution of Belarus human freedom, personal integrity as a good belonging to every human being from birth.
Kidnapping (as well as taking him hostage) has long been one of the ways to solve economic and political problems. Kidnapping (namely women) for centuries was a way of gaining the bride (and sometimes still remains so in the Caucasus).
The first kidnapping as a separate offense, was introduced in the criminal law only in the early 90s. of the last century.
In the Criminal Code adopted in 1999, the offense of kidnapping is saved (st.182) and gets wider regulatory consolidation. However, there is one significant story, providing a note exemption from criminal liability abductor voluntarily released the victim. This is the norm, wearing preventive, compromise, aimed at the possibility of the offender to think again.
In modern criminal jurisprudence the term "kidnapping" is interpreted in different ways. Consider different points of view.
One of the researchers of the issue, Martynenko said that the kidnapping - a "socially dangerous deliberate action aimed at the removal of a person from his place of permanent residence and forcibly holding him to an unknown location for families and law enforcement spot." From this definition, it follows that we are talking about the actions of two types: the first action aimed at the removal of a person from his place of permanent residence; the second - the violent hold him to an unknown for relatives and law enforcement together.
Authors comments to the Criminal Code define the kidnapping as a "kidnapping involves its capture and relocation to another place against the will of the victim. Usually it is associated with subsequent retention abducted in captivity "and" abduction as a criminal act as it includes two elements: abduction and deprivation of liberty, which are the perfect combination, because kidnapping is both the deprivation of liberty. "
Sitnikov believes that "kidnapping - that is, deliberate actions aimed at limiting personal physical liberty of the person against his will, the perfect way to seize (capture) at the place of permanent or temporary residence and movement, coupled with the subsequent confinement in a different place. " It follows from this definition, it is about three things: first - the restriction of freedom; the second - the removal of a person from his place of permanent residence; third -uderzhanie kidnapped person.
Kukuzov believes that the kidnapping "is expressed in the wrongful seizure of the victim, move it and then hold against his will in a particular place." A similar definition gives and Kruglik defining the act "as a deliberate removal and movement of a person against his will from the natural social environment for him in another place with the intention to keep it at a certain time in captivity."
Of the total concept of theft originate Zubkov and Tyazhkova who believe that kidnapping: "This is a secret or open or deception taking living man followed his physical restriction of freedom for any length of time (from several hours to several days, weeks, etc.)." A similar opinion was expressed by GM Minkovskaya it is believed that the kidnapping in the sense of Art. 126 of the Criminal Code is "taking a person against his will, capture, in which he finds himself at the disposal of the kidnappers." In the first case, the acts were committed in order to restrict the freedom of the kidnapped, the second - for the disposal of stolen. In both situations, you can talk about the kidnapping in terms of illegal deprivation of liberty, and in the Criminal Code is though related, but independent crime. In this regard, it is interesting that from the point of view expressed by L. Gauhmanom, S. and S. Maximov Saulyak affirms bluntly: "kidnapping - have illegal imprisonment connected with the movement of persons." Even more specifically, AN Krasikov determining that "kidnapping is a deprivation of his ability to move freely in the space at their discretion," ie, it is about the illegal imprisonment. Meanwhile, "every stolen deprived of his liberty, but not everyone deprived of liberty kidnapped."
Often in the literature there is an understanding of kidnapping only as "unlawful movement of the victim against his will," or more fully according to the opinion Kozachenko: "kidnapping inherently represents any actions associated with the movement of the victim of a permanent or temporary location to another in spite of or against his will. " In the analyzed point of view it is carried out only on the actions that make criminals after they have at their disposal, they illegally seized a person, ie, concept is not complete in its content; of it is not quite clear what preceded the victim's movement.
There are certain dividing kidnapping of four steps: "kidnapping, as we have already indicated, is divided into four acts, consistently committed - seizure, removal, relocation and retention." As can be seen from the quotation, the author of this definition highlights of the "movement" is also "taking", though, in our opinion, the movement is not possible, without exception, which means it is a single action.
Definition of the concept of human kidnapping was evolved in the jurisprudence: the meaning of the law by kidnapping understood unlawful intentional acts, coupled with a secret or open occupation (seizure) of a living person, the movement from the place of his permanent or temporary residence, followed by holding against his will in another place .
So, the concept of abduction of the person: it is socially dangerous deliberate actions, coupled with a secret or open occupation (seizure) of a living person, the movement from the place of his permanent or temporary residence, followed by holding against his will in another place.
The main object of a criminal assault with kidnapping a personal (physical) freedom. A further object of attacks can be health security, human life, the sexual integrity of women, and others.
The objective aspect of abduction is open, secret or by deception capture a live person who moves from his place of permanent or temporary stay in another place at the discretion of the kidnappers, where it is a specific purpose to forcibly withheld.
Kidnapping can be accomplished not only by the forcible seizure of the use of force or threats, but through deception when the victim under any pretext lured to the room where it will then be forcibly kept, or the vehicle in which it is transported in a similar place . In addition to the use of force in the capture of the victim it can be exerted strong psychological impact statements by threats that are real. The psychological impact in conjunction with beatings and threats can be so intense, forcing the victim to perform meekly requirements.Delimitation of kidnapping from similar offense.
Several more difficult to distinguish between kidnapping and hostage-taking, as also in the other cases, willows supposed capture and forcible retention of the victims. It is true in the hostage-taking, they may be held at the same place where they were captured, for example, in the vehicle carries out transportation, which are eliminated on kidnappings involving compulsory for movement of victims of enforced confinement in a different place. The main difference lies in the object of a criminal assault: the kidnapping so is, first of all, personal freedom, and the capture of hostages - public safety. Additional objects of the offense and in both cases can be life and health of trapped persons and property relations.
Abduction is usually done secretly, with a minimum number of eyewitnesses.
For the perpetrators of the abduction of a person, it is crucial to the choice of victim. It is planned in advance: a particular debtor, a person who, according to the criminals can fulfill the requirement of having relatives who are ready to pay the ransom; the person intended for physical destruction, the customer in the abduction of employment, a person who has certain physical condition or having professional skills and designed after the abduction to do slave labor, etc.
The crime of "kidnapping" to be distinguished from illegal imprisonment. The main difference between kidnapping of illegal deprivation of liberty is in the process of encroachment on the freedom of the victim, kidnapping is always fraught with the capture (with or without violence) and its subsequent withdrawal from the places of their permanent residence, illegal moving to another place and holding against his will in isolation. The mere holding of the victim in captivity, if it was not preceded by taking (capturing) move, kidnapping structure does not form and is regarded as unlawful deprivation of liberty.
Exceptions are those cases where the victim's relatives or other persons are given false information about the victim's place of residence, for example, the departure to another city or to another country. It appears that the message of such false information should be considered as one of the signs of abduction, if it is confirmed by the analysis of the subjective side of the offense.
Trafficking in persons (Article 181 of the Criminal Code) - it is the purchase and sale of human beings or their recruitment, transportation, transfer, harboring or receipt committed to its operation. Property crime is similar to the abduction, but it aims to sell rights. Kidnapping also need to be distinguished from the children and the substitution of child trafficking.Kidnapping in the modern world
Kidnapping at the present stage of development of our society is characterized by a significant increase, the prevalence of selfish motive, a significant increase in the proportion of crime in the overall structure of crimes against freedom, increased levels of criminal organization and the scale of distribution.
The victims are criminals, as a rule, private entrepreneurs and their close relatives. The main motive of the commission of abductions - receipt of funds of citizens under the false pretext of debt recovery and denials of legitimate tenure rights.
Kidnapping for ransom - a common phenomenon in various parts of the world today, some cities and countries are often referred to as "The World Capital of kidnapping." In 2007, this title belonged to Iraq, which had been stolen about 1,500 foreigners. In 2004, the so-called Mexico and Colombia in 2001. Getting statistics difficult. Estimated number of kidnappings in the world, estimated to be 12,500-25,500 / year, including 3,600 / year in Colombia and 3,000 / year in Mexico for the year 2000. But it should be noted that by 2006 the number of kidnappings in Colombia decreased to 687 and continues to decline. The number of kidnappings in Mexico is difficult to validate because of fear of the police to intervene in the kidnapping. "Kidnapping, apparently thrive in extremely weak states and conflict-prone countries where politically engaged armed forces, organized crime and the drug mafia fill the vacuum not filled by the Government.".
During 1999, the US reported that 203.900 children were abducted within the family and outside the family 58,200. However, only 115 children have been targets of "stereotypical kidnappings" (thief or a stranger unfamiliar child, continued retention or for ransom).
For 12 months in 2015 in the Republic of Belarus in the sphere of combating trafficking in persons and other related acts with her revealed 875 crimes, of which 209 (23.9%), serious and very serious.
Annual amount of total payments to criminal gangs evaluated at $ 500 million.
December 17, 1979 by the United Nations adopted the "International Convention against the Taking of Hostages," which at the international legal level established the crime of taking hostages. Nevertheless, taking hostages, and continues to exist in our time, in the form of terrorist attacks and in the form of "indirect" hold hostage, when not force a person is held, and its documents or means of transportation, without which his freedom is limited.
Вы здесь » California High » iron sky » английский